Solarsysteme-Hoyer und Feststoffheizungen

eine Weltneuheit, die Gesamtlösung in der

Energiewende auf allen Gebieten von

Eric Hoyer

 

13.03.2024   819   780

Im folgenden Beitrag wird erst im Dezember 2022, also vor 15 Monaten darauf hingewiesen

auch in Deutschland ist Sonnenwärme eine alternative und könnte ca. die Hälfte der Wärme für Großanlagen

der Industrie mit z. B. Anlagen über 10.000 m²  effektiv zur Entlastung der Energieherstellung beitragen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14. Dezember 2022 | Energiekrise und Dekarbonisierung des Wärmesektors
Kon­zen­trie­ren­de so­lar­ther­mi­sche Tech­no­lo­gie auch in Deutsch­land ef­fi­zi­ent ein­setz­bar

https://www.dlr.de/de/aktuelles/nachrichten/2022/04/konzentrierende-solarthermische-technologie-auch-in-deutschland

Prof. Robert Pitz-Paal: Lange Zeit ging man davon aus, dass die Anwendung konzentrierender Solarkollektoren in Mitteleuropa keinen Sinn macht.

Neue Untersuchungen und Vergleiche unterschiedlicher Kollektoren haben aber gezeigt, dass das so nicht stimmt. Für industrielle Prozesswärme zwischen 80 und 400 Grad Celsius können sie eine kostengünstige, effiziente und CO2-freie Lösung sein – auch in Zentraleuropa. Dieser Temperaturbereich deckt rund die Hälfte der benötigten Industriewärme ab. Selbst in Deutschland wäre so eine Wärmeproduktion zu einem Preis von deutlich unter zehn Cent pro Kilowattstunde möglich.

Pitz-Paal: Voraussetzung ist ein entsprechend großes Kollektorfeld von mindestens 10.000 Quadratmetern. Erste solche Anlagen gibt es bereits:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Der Hauptgrund der falschen Ansichten liegt in den meisten relevanten Studien

in Deutschland man hat die Wirtschaftlichkeit abgestritten und man schrieb nur

in der Sahara und im Orient etc. also nur in südlichen Verhältnisse wären die gut.

 

Aber ein Hauptgrund liegt in den Aufwendungen von hunderten Milliarden in die

Atomenergie-Forschung und Umsetzung, so wurde erst gar nicht weiter nach

Alternativen geforscht und hat den alternativen Forschungen und Techniken,

die Mittel entzogen. Diese Fehlentwicklung dauert bis 2022 an.

 

Nun müssen die Politiker erkennen, die Rücklagen der Atomkraftanlagen und deren

Rückbau unzureichend oder gar nicht vorhanden ist, oder deren Bestand der Firmen

kann in Zukunft einfach reduziert werden und so auch die Rückbaumittel, die weit

teurer sind als erwartet. Diese Aussage wird auch in einem Filmbeitrag zum

Rückbau von AKWs, so genannt. Hier der Beitrag: dort bei Minute 27:00 h

----------------------------------------------

Am Ende angekommen - Zwei Atomkraftwerke werden demontiert 1995

https://www.youtube.com/watch?v=hWN0JzqoI7I

---------------------------------------------------------------------

Nun wird wieder, wie im obigen DLR Beitrag erklärt, sich auf Großanlagen mit zum

Teil falscher physikalischen Ansichten wieder den Weg der Energiewende zu

beeinflussen, der zum Rückbau der Energiewende mit Milliarden beitragen wird.

- falsch aus der Sicht der Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen zu flüssigen Wärmeträgern, Wasser 0,6 Luft, 0,026

und in 20 Metallen 40 bis 400 an Wärmeleitfähigkeit -

Der Technik und Umsetzung von min. 10.000 m² großen Anlagen sollen so wieder

die Bürger nicht eingebunden werden.

Mit meinen Projekten z. B. den dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer

werden Gemeinden, Gewerbe und die Bürger mit beteiligt, an dem Gesamtkonzept

meiner Solarsysteme-Hoyer, dies trägt zu wesentliche besseren Akzeptanz generell bei.

Hierdurch wird der Strom und Energie weit unter den Preisen dann erzeugt, die heute

dem Gewerbe und Bürgern die Existenz unmöglich machen.

Im Grunde ist eine Fremderzeugung von Strom und Energie unbezahlbar.

Dieses Modell des Strom-Gigantismus muss zurückgenommen werden,

denn so schrumpfen die Mittel im Staatshaushalt an Zuschüssen bedrohlich

zusammen, ein Fass ohne Boden, ein ganzes Land wird unruhig.

 

Da aber das Gewerbe und Bürger nicht klarkommen, wird immer ein Abmildern der Kosten 

gefordert werden, weil Bürger und Gewerbe durch immer weiter steigende Nebenkosten

- die anhalten werden, bis 2050 -, weil Strom und Energie bis zu 5-mal in Bereichen steigen

wird und so keine Minderung der Preise in deren Annahme unrealistisch werden lässt.

 

Nur mit meinem Gesamtkonzept und Erfindungen ist eine realistische Bewältigung

der Energiewende und Preise unter 7 Eurocents kWh möglich.

Ein weiterer Vorteil ist, gleichzeitig werden die Renten damit gesichert und der Abbau

von 109 Milliarden Rentenzuschüssen 2023 auf evtl. 5 Milliarden reduziert und der

Generationenvertrag  erfüllt.

 

 

Ohne eine Gesamtbetrachtung im Haushalt und deren Einsparungen und Neuordnung

am Energiemarkt auf eine tatsächliche Grüne-Energie  - und keine Zwitter-Technik - kann

die Energiewende 2024, nicht wirksam umgestellt werden.

Eric Hoyer

13.03.2024,06:21 h

 

Mit meiner Erfindung eines neuen Heizsystems für Häuser dem Wärmezentrum-Hoyer

ohne Wasserkreislauf und Feststoffspeichern in Häusern und Gewerbe wird ein Großteil

mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer - 2.300 bis 3.300 °C - dort schon ca. 900 Millionen m³ -

über günstige Feststoffe der Energiewende wird Strom speichern erst erreicht, die die Grundlast

ebenfalls sichern.

Natürliche-Energiezentren-Hoyer  und deren Möglichkeit der Umverteilung

von Energie zu Wärme in Feststoffspeichern und mit Temperaturen um 900 °C, für Gewerbe,

Häuser, die Wärme, Strom und Energie, Wasserstoffherstellung - ohne Ende siehe

AKW-Umbau von Eric Hoyer - und flexible Umverteilung von Strom der zukünftigen

Elektromobilität auf dezentrale Anlagen kann eine Energiewende günstig und sinnvoll erreicht

werden, zurzeit keine Technik und Verfahren hergibt, garantiert nicht.

Hierdurch sind viele Milliarden Einsparungen gegenüber den zurzeit,- in 2024  - verfolgten

Ideen und geplanten Vorhaben der Regierung und sonstigen Forschungsstellen möglich.

 

Ich bitte Sie, die Diagramme zu den Gesamtprojekten meiner Vorschläge zu prüfen, daraus

sind Varianten für die beste Energiewende zu erkennen und man kann prüfen und planen und

diese in Kürze bauen.

Viele Bereiche habe ich schon in meinen Beiträgen beschrieben, aber jedes Projekt hat evtl.

andere Vorgaben, bestehende Anlagen oder sonstige Möglichkeiten, die einfließen könnten.

Eric Hoyer

13.03.2024